保姆论[杂史三论]

（小序：杂史，这里是指只记一事或者一时见闻的短文。论，这里也只是指小议论，即对人或事的

好坏、是非等表示一些意见，而非如贾谊《过秦论》那般的宏论。本杂史共分十论：1后台论2保安论

3保姆论4二奶论5发廊论6传销论7网吧论8招聘论9超生论10博彩论.)

“保姆”，旧作“保母”，迄今有两千年以上历史。《礼记·郑注》云：“后人称凡代人任子女抚育之事者曰保母，与古称保母之职务有广狭之殊矣。”旧《辞海》又按：“保母亦作保姆，今亦用为幼稚园中教师之称。”

    旧《辞海》还有这样的记载：清·光绪年间，学部奏定女子师范学堂章程，即以养成保姆为女子教育目的之一。民国以后，女子师范学校并设有保姆专科，收年龄较长之女子加以训练，备供幼稚园保姆之选。

    由此可见，自古以来，保姆都是一种殊荣的职业。随着社会需求的变化，保姆的工作任务范围逐渐增加，泛指“受雇为人照顾儿童或为人从事家务劳动的妇女”。

    在解放后几十年的中国大陆，保姆几成整个社会的凤毛麟角，这可能跟民国后保姆的职能渐渐加上婢女、丫环的劳动任务等等有关。谁敢使唤保姆呀，你想做剥削阶级吗？1954年即土地改革后两年，我的大女儿出生，就请了一个保姆，但只敢叫“帮工”，因为此时正值大兴互助合作组，称呼“帮工”是很“革命”的。不请帮工难道要乡村女教师把孩子放在讲坛上讲课么？这“帮工”在我家做帮工时间很短，但她的勤俭、慈善,给我女儿留下深刻的印象，只因动荡的生活跟她别后再无以重逢，只记得这位农妇叫新嫂，还记得给她的工资是每月4元，物值是1角钱4个鸡蛋或1斤（500克）米。

    劳务市场开放后，家政服务业也跟随兴起，但不似“菲佣”（菲律宾女佣）那样井然有序，培训有素，受到香港及东南亚一些国家和地区的青睐，为菲律宾创收相当丰厚的外汇。随着都市生活节奏的加快，天南地北的农民青年、女工从四面八方拥向城市，为都市人提供家政服务，成为社会上特有的阶层。

    然而我们的保姆劳务市场还在“打游击”的阶段。所谓“打游击”就是职介所五花八门，招雇介绍的程序也是五花八门的；有的为了节省月工资二分之一的中介费，躲躲闪闪混进准保姆队伍中，又恰恰迎合了也想节省二分之一中介费的雇主，急匆匆连身份证也没多望几眼便“一拍即合”。当然，经职介所介绍的也好不了多少。有的家政服务中心为了快快捞中介费，没有严格把关，明知有疑点，也将就过去。倒是有亲友、老乡介绍来的保姆容易了解，比较信得过，出问题也比较少。因而这支“游击队”的“别动队”也很有市场。

    总之，保姆问题多多，有雇主换保姆如换衣裳那样勤的，也有保姆“炒”雇主的。雇主说保姆懒惰、贪心、愚笨、偷打电话、一停手便看电视、不惜水电、煮菜象猪饲食、孩子哭肿了眼也不哄哄······；保姆诉雇主吝啬小气、尖酸刻薄、动辄骂人、“使人使尽”、永不满意等等。

    不管怎么复杂，我敢肯定，绝大多数的保姆都是好的，只是保姆在分散“打游击”，没工会组织领导，是弱势群体中的最弱势者，即使涌现时传祥式的劳模，也会鲜为人知啊！

    媒体最关注的是保姆的“爆炸新闻”：一类是某时某日保姆某某把雇主家的金银首饰、现钞、手机等财物掠走人间蒸发；某时某日某某保姆做内应，勾结男友劫杀雇主一家三口。另一类是某某保姆徐娘半老，但风韵犹存，不出三个月竟然把女雇主的老公勾上了······。这类花边新闻，纸媒体最吸引男女读者眼球，网页上点击率最高。街坊邻里，议论纷纷，三姑六婆，七嘴八舌。有说某某亲朋的保姆有一副凶恶相，提醒切勿引狼入室；或道某某戚友的保姆生得一副妖艳貌，提出莫要招狐入屋。闹得沸沸扬扬，使闻者心惊，见者胆战。

    不，我要喝一声：你们找错了北！

    难道貌丑就不能做保姆？貌美就是罪过？你们把“狼”“狐”与主体都颠倒了，我们为什么不议论一下这此弱势群体所肩负的家政服务中的苦辣酸甜。

    有一出电视剧《田教授家的28个保姆》将普通百姓的生活故事加以提炼，勾勒出现代都市人雇请、辞换保姆的人生百态，很值得我们议论。

    首先定位以什么任务为主：保育婴儿或护送儿童上学，照顾老人或病残者，买菜煮饭洗衣清洁或种养花鸟虫鱼，只能交给受顾者不超过8-10小时能够完成的工作任务；其次是工资待遇，不可能“又要马儿跑得快，又要马儿不吃草”。第三，我认为这才是最重要的，就是善待保姆。不可设想，如果要保姆眼巴巴望着雇主一家子吃完饭才能“享受”残羹剩饭，这一家子还会有一个好保姆？还能构建一个和谐的家庭？

    广州电视台为助市民请到好保姆，从今年1月起每周六晚上编演一个《心水保姆》的节目。“心水”者，广州话是合心意的意思。我偶然看到别开生面的一场，并观察到这是一个纯广东式的搞笑：

    一位女雇主带着她的靓丽女儿，端****上，愿出高工资请一个靓保姆，其理由是她的女儿爱美，整天跟靓保姆一起生活会影响孩子也会美起来，人们没有质疑这是不是“唯心”，倒哄堂大笑这位女主人“招狐入屋”的愚笨，之后是女雇主的“慷慨陈辞”:“如果老公这么容易被保姆勾走，这样的老公还值得你爱吗？”但给人的感觉是柏拉图式的空洞的陈词滥调。

    我祝愿这位女雇主的话如是真的，她一定能请到“心水”保姆。        2006/9/8